Apple Mac Studio : un Mac rapide pour les professionnels

Apple Mac Studio en Studio Display

Les critiques sur l’Apple Mac Studio pleuvent. L’appareil se présente comme promis et constitue le premier Mac haut de gamme d’Apple depuis longtemps qui s’adresse aux professionnels plutôt qu’aux « fanboys ».

Depuis de nombreuses années, Apple a oublié les professionnels. Depuis le Mac poubelle, il n’y a pas vraiment eu de mise à niveau intéressante. Il y a bien sûr le Mac pro depuis 2019, mais cet appareil est extrêmement cher. La plupart des configurations ne sont pas du tout compétitives par rapport au matériel non-Mac et, à moins de vouloir absolument travailler dans l’écosystème Apple, la valeur ajoutée était limitée.

Avec le lancement du Mac Studio, vous pouvez enfin choisir à nouveau Apple, car c’est vraiment la meilleure option. Nous ne pouvons malheureusement pas écrire une critique nous-mêmes, mais les nombreuses autres montrent clairement qu’Appel gagne. Depuis plusieurs années, Apple a qualifié la Belgique comme marché sans importance et refuse activement de coopérer directement avec les journalistes techniques belges. Nous devons donc nous limiter à une analyse des impressions internationales.

Performance maximale

Cela montre qu’Apple a fait mouche cette fois-ci. Ceci est principalement dû au fonctionnement interne. Le M1 Max ou le M1 Ultra en option fonctionnent comme promis et l’écosystème logiciel peut largement gérer la puce ARM du fabricant. Le consensus est que, dans de nombreux cas, les performances du Mac Studio égalent ou dépassent celles du Mac Pro, mais à un prix nettement inférieur. Il n’y a aucune comparaison possible avec les iMacs ou le Mac mini.

lire aussi

Premier test Apple M1 Ultra égale presque l’AMD Threadripper 3990X

Le Mac Studio fait tout cela avec une consommation d’énergie très raisonnable. L’architecture ARM est intrinsèquement plus efficace que l’architecture x86 d’Intel, de sorte que le Mac Studio fournit de la puissance sans peser trop lourdement sur votre facture énergétique.

Apple a encore un peu de mal avec l’évolutivité. Par exemple, le Mac Studio avec M1 Ultra est deux fois plus cher que la version avec M1 Max. À première vue, cela semble justifié, puisque cette puce est essentiellement constituée de deux puces M1 Max. Dans la pratique, cependant, la performance ne se double pas et le rapport prix/performance est donc légèrement réduit.

GPU décevant

Les performance du GPU devraient être acceptables. The Verge note qu’Apple a fortement exagéré ce point lors de sa « keynote ». Le fabricant prétendait que le M1 Ultra serait plus performant que la Nvidia RTX 3090 mais on constate que ce n’est pas le cas. Le RTX de Nvidia est environ deux fois plus puissant.

Le Mac Ultra a suffisamment de puissance graphique pour prendre en charge de nombreuses charges de travai. Cependant, si l’accent est mis sur le GPU, il vaut mieux opter pour une station de travail traditionnelle équipée d’un accélérateur dédié de Nvidia ou d’AMD. Il est dommage qu’Apple, lors de sa présentation, ait utilisé des chiffres dépassés pour soutenir les performances de son GPU. Le composant graphique n’est certainement pas le plus rapide existant, mais il ne faut pas s’en plaindre.

Les critiques montrent également que le Mac Studio, malgré ses solides performances, est très silencieux. Compte tenu du faible encombrement de l’ordinateur, Apple l’a bien fait.

Aucune mise à niveau

N’eanmoins, il n’est pas possible de mettre à jour votre Mac Studio. La configuration que vous choisissez est fixée pour la durée de vie de l’ordinateur. Comme ce truc est beaucoup moins cher que le Mac Pro, ce n’est pas un désastre. Il faut tout simplement maximiser les spécifications dont vous pensez avoir besoin.

Puisque vous ne pouvez pas ouvrir le Mac Studio, nous nous demandons combien de temps l’appareil restera aussi silencieux dans un environnement poussiéreux. Après tout, il n’est pas possible d’éliminer la poussière de l’intérieur comme ça.

En ce qui concerne les ports, Apple fait une rare concession et choisit la fonction plutôt que le design : le Mac Studio dispose d’une multitude de ports, dont une poignée de connecteurs judicieusement placés à l’avant. C’est une surprise de la part de la marque qui place le port de charge de sa souris en bas.

Prix intéressant

Si vous considérez le Mac Studio comme un appareil professionnel, le prix n’est pas trop élevé. Le modèle équipé de la puce M1 Max a un prix d’entrée de 2 329 euros. Il est équipé de 32 Go de RAM et d’une capacité de stockage SSD de 512 Go, qui laisse à désirer. Un Mac n’est jamais bon marché, mais compte tenu de ses performances, le prix n’est pas irréaliste.

La version M1 Ultra n’est pas deux fois plus performante, mais elle est deux fois plus chère. 4 629 euros, c’est beaucoup d’argent, même si Apple double la RAM et la capacité de stockage pour ce montant. En échange, vous obtenez un ordinateur très puissant, plus économique et plus silencieux que toute autre alternative sur le marché. Cela donne à Apple le droit de fixer un tel prix.

Si vous maximisez les spécifications, vous vous retrouvez avec 9 229 euros. Dans ce cas, vous payez plus de 1 000 euros pour des cœurs de GPU supplémentaires qui, comme nous l’avons dit, ne peuvent pas égaler ce qu’un véritable GPU fournit. Pour le stockage SSD, Apple facture également beaucoup, avec un prix supplémentaire de pas moins de 2 530 euros pour 8 To de stockage SSD. Le meilleur rapport qualité-prix peut être trouvé avec une configuration plus équilibrée.

Si vous voulez en savoir plus, lisez les excellentes critiques de The Verge ou Ars Technica. Tous les prix ci-dessus incluent la TVA.

newsletter

Abonnez-vous gratuitement à ITdaily !

Category(Required)
This field is for validation purposes and should be left unchanged.
retour à la maison