Le gouvernement américain obtient 9,9 % des actions d’Intel en échange de subventions accordées précédemment.
Intel vend 9,9 % de ses actions au gouvernement américain en échange de 11,1 milliards de dollars. Il est difficile de qualifier cette transaction de véritable vente. Les États-Unis acquièrent les actions en échange de subventions prévues et déjà versées dans le cadre de la loi américaine CHIPS.
L’accord s’inscrit dans la vision du président Trump en matière de politique, où toutes les décisions sont prises comme s’il s’agissait d’accords à somme nulle : le gâteau à partager est fini, un plus un ne fait jamais plus de deux, et il faut rendre la pareille. Ainsi, pour les subventions qui lui ont déjà été accordées, Intel doit céder une part importante de ses actions au gouvernement en échange. L’argent passe ainsi d’une subvention de facto à un prix d’achat.
À la poursuite de la Chine
Les États-Unis se transforment ainsi de plus en plus en un pot qui se moque du chaudron. Le gouvernement américain critique les liens des entreprises technologiques chinoises avec le gouvernement là-bas, et invoque ces liens comme un catalyseur important de l’espionnage et du manque de fiabilité. Sur le front intérieur, les États-Unis prennent maintenant des mesures pour mettre en place la même imbrication.
L’injection de capital concerne également Intel Foundry. Les États-Unis ont la possibilité d’acquérir cinq pour cent supplémentaires des actions d’Intel si la participation de l’entreprise dans la branche Foundry tombait en dessous de 51 pour cent. Les États-Unis souhaitent que la production de puces, qui est stratégiquement importante, soit maintenue sur leur propre sol par Intel, même si la commercialisation des capacités de fabrication de l’entreprise ne se déroule pas sans heurts.
Intel présente l’accord comme un investissement dans l’avenir de l’entreprise. Le fait est qu’Intel est actuellement en position de faiblesse et qu’elle a besoin d’argent externe. Auparavant, Softbank avait déjà acquis une participation dans l’entreprise avec un investissement de deux milliards de dollars. Dans le but de reprendre fermement les rênes financières, des dizaines de milliers d’emplois ont déjà disparu ainsi que des plans d’expansion internationale.
lire aussi
Intel abandonne ses projets d’usines de puces en Europe
Propriété passive
Les États-Unis promettent qu’ils resteront un propriétaire passif. Le gouvernement n’aura donc (pour l’instant) pas de siège au conseil d’administration. L’intention est que les États-Unis votent toujours en accord avec Intel lorsque cela est nécessaire. L’avenir dira ce que vaut cette promesse. Le président Trump avait déjà appelé à la démission du PDG d’Intel, Lip-Bu Tan, avant de faire volte-face après une conversation personnelle. L’exigence et son retrait ne témoignent ni de cohérence, ni de passivité en ce qui concerne la vision d’Intel.