Une étude réalisée par NetApp révèle un fossé international en matière d’IA. Les entreprises des pays européens sont généralement à la traîne.
Le fossé entre les pionniers et les retardataires de l’IA se creuse, conclut un rapport de NetApp. Le rapport interroge 1 300 responsables informatiques sur les investissements dans l’IA et leurs perspectives d’évolution. L’Europe est représentée par l’Allemagne, la France, l’Espagne et le Royaume-Uni.
Les trois pays de l’UE sont en queue de peloton, tandis que les pays asiatiques prennent la tête. L’affirmation du vice-président américain J.D. Vance selon laquelle les États-Unis sont le leader ultime en matière d’IA n’est pas confirmée par le rapport. L’un des critères utilisés par NetApp pour distinguer les leaders des retardataires est de savoir si les données des entreprises sont optimisées pour mettre en œuvre l’IA de manière efficace. Il s’agit d’un problème majeur en Allemagne (47 %) et en Espagne (55 %).
lire aussi
Vance : « Les États-Unis sont le leader ultime de l’IA, l’UE pourrait être à portée de main si elle déréglemente ».
Selon NetApp, la tendance est plus large et d’autres pays européens risquent également d’être à la traîne. Dans tous les pays, 40 % prévoient d’investir davantage dans l’IA d’ici 2025. Ces investissements porteront principalement sur la gestion des données et/ou l’infrastructure, en particulier dans les pays où ces éléments ne sont pas encore en place. L’Union européenne a récemment annoncé un plan d’investissement ambitieux pour stimuler l’industrie européenne de l’IA.
Préoccupations en matière de sécurité et de durabilité
Si les entreprises ne veulent pas être à la traîne en matière d’investissements dans l’IA, elles ont aussi des inquiétudes. 41 % des personnes interrogées s’attendent à ce que le développement continu de la technologie de l’IA entraîne davantage de menaces liées à la confidentialité des données, à la cybersécurité et à la conformité. Ces défis sont davantage perçus dans les pays qui font partie des leaders, même si les retardataires ne doivent pas se voiler la face s’ils veulent combler leur retard.
La durabilité est un autre sujet de préoccupation. 50 % des entreprises interrogées dans le monde disent avoir parfois « honte de l’IA » parce que son utilisation a un impact majeur sur leur empreinte carbone. En revanche, la réduction de l’empreinte carbone est une priorité pour moins d’entreprises qu’en 2023. Il y a souvent un décalage entre le fait de dire que le développement durable est important et le fait d’agir efficacement en ce sens, comme Capgemini a dû le constater.
lire aussi
La durabilité n’est pas une priorité lors de la mise en œuvre de l’IA, malgré son impact important
» Ce rapport montre à quel point l’infrastructure est cruciale pour l’accès aux données et leur traitement adéquat « , déclare Diliane Snackers, Senior Director Benelux chez NetApp. » La sécurité et la conformité sont également des priorités absolues pour l’adoption réussie de l’IA. Cependant, de nombreuses entreprises européennes souffrent d’une pénurie importante d’experts dans ces domaines. »