Évaluation du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 : un colosse compact en équilibre

Évaluation du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 : un colosse compact en équilibre

Dans le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, Lenovo déploie son savoir-faire pour intégrer du matériel performant et équilibré dans un appareil attrayant.

Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est un compagnon de travail fiable. Lenovo utilise du matériel récent et des années d’expérience pour développer un appareil relativement portable et abordable, qui dispose néanmoins de la puissance nécessaire pour les calculs professionnels les plus exigeants. Le ThinkPad P1 Gen 7 est une station de travail à part entière, parfaitement adaptée aux professionnels de la santé, aux développeurs d’IA et aux spécialistes du multimédia.

Lenovo décrit le ThinkPad P1 comme une station de travail mobile, il ne faut donc pas s’attendre à un ultrabook mince. L’ordinateur portable de 16 pouces reste néanmoins portable. Lenovo réussit même à maintenir le poids en dessous de 2 kg (1 960 grammes). L’appareil est proportionné et n’a pas l’air excessivement épais.

Un modèle d’entrée de gamme bien équipé

À l’intérieur, Lenovo trouve néanmoins de la place pour du matériel robuste. Nous examinons le modèle d’entrée de gamme de l’ordinateur portable, dont le prix s’élève à 2 510 euros hors TVA. Pour ce prix, vous obtenez un Intel Core Ultra 7 155H. Ce processeur est doté de seize cœurs de calcul, dont six cœurs de performance. La puce a une fréquence d’horloge maximale théorique de 4,8 GHz, mais les cœurs P culminent à 4 GHz lors de nos tests. Sous charge, l’ordinateur portable reste frais, les composants internes restent à température stable et la puce maintient une impressionnante fréquence de 3,7 GHz.

Le CPU est assisté par un GPU discret sous la forme d’un Nvidia RTX 1000 Ada, basé sur l’architecture Ada Lovelace. Ce n’est pas le cheval le plus puissant de l’écurie Ada professionnelle, mais une puce qui offre une solide valeur ajoutée par rapport aux graphiques intégrés d’Intel sans que le prix, le poids ou la génération de chaleur ne deviennent excessifs.

La mémoire RAM présente est cependant modeste. 16 Go suffisent, mais 32 Go offriraient un peu plus de marge de manœuvre. Le stockage interne est budgété à 512 Go, ce qui est normal pour un appareil de cette catégorie de prix.

Une construction excellente

Lenovo loge le matériel dans un boîtier noir classique, équipé du clavier phénoménal désormais caractéristique. Quel plaisir de taper dessus. Un écran de 16 pouces au format 16:10 n’offre pas beaucoup de largeur, mais en théorie, il y a suffisamment d’espace pour intégrer un pavé numérique. Malheureusement, Lenovo ne le fait pas : le résultat est plus net, mais un peu moins pratique.

Le pavé tactile est également de premier ordre. Il est grand et offre un clic haptique très agréable lorsqu’on l’enfonce. Travailler sur le Lenovo ThinkPad P1 sans souris ni clavier supplémentaire n’est pas une punition. Ceux qui le souhaitent peuvent, selon la tradition, utiliser le petit bouton rouge du trackpad qui est toujours présent.

L’étalonnage pourrait être amélioré

L’écran lui-même est composé d’un panneau IPS de 1 920 x 1 200 pixels. Nous mesurons une luminosité maximale de 446 cd/m², ce qui est élevé. Même dans un environnement ensoleillé, vous pouvez continuer à travailler sur l’écran. De plus, Lenovo affirme que l’écran est calibré en usine.

C’est probablement le cas, mais le processus de calibration est encore perfectible. Nous mesurons à la fois une balance des blancs déviante et un réglage incorrect des couleurs. Un DeltaE inférieur à deux est considéré comme idéal pour les professionnels de l’image. Ici, nous mesurons un écart moyen de 3,7 avec un pic de DeltaE 7,8 pour les couleurs rouges.

Le panneau couvre 121 % du spectre sRGB, mais nous ne mesurons que 81 % pour le DCI-P3. En résumé, nous concluons que le Lenovo ThinkPad P1 a un bon écran, qui présente néanmoins quelques lacunes dès sa sortie de la boîte pour ceux qui souhaitent effectuer un travail sensible aux couleurs.

C’est regrettable, car l’ordinateur portable dispose de la puissance de calcul nécessaire pour prendre en charge l’édition de photos et de vidéos. Examinons les performances de l’appareil sur le banc d’essai.

Performances du CPU

Sur GeekBench, le processeur se comporte certainement bien. Meteor Lake ne passera pas à l’histoire comme la meilleure génération de puces Intel, mais le processeur offre d’excellentes performances. Certes, le Core Ultra 258V plus léger du ThinkPad X9 Aura s’en rapproche, bien qu’il s’agisse d’un ordinateur portable de bureau mince, mais cela en dit long sur la qualité de cette puce Lunar Lake.

Nous comparons le Lenovo ThinkBook P1 Gen 7 à d’autres stations de travail mobiles : un HP Zbook Power 16 G11 équipé d’un Intel Core Ultra 9 185H, accompagné d’un robuste Nvidia RTX 3000 Ada, un Dell Precision 3590 avec un Intel Core Ultra 7 165H dont les spécifications sont très similaires à notre Core Ultra 7 155H, et enfin un Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 : un modèle de la génération précédente. Cependant, nous comparons avec un modèle bien équipé doté d’un Core i9-13900H et d’un Nvidia RTX 5000.

Il est notable ici que le Meteor Lake Core Ultra n’est effectivement pas le meilleur choix pour les stations de travail. Comme nous l’avons déjà observé, il n’y a rien d’ultra dans la première génération de Core Ultra. Lenovo mérite néanmoins des éloges : dans ce ThinkPad, le Core Ultra 155H surpasse le Core Ultra 165H du Dell.

Charges de travail légères et lourdes

Du côté graphique également, notre P1 d’entrée de gamme peut garder la tête haute. Les performances graphiques mesurées sur la base de diverses applications professionnelles ne sont pas beaucoup plus limitées que celles du HP Zbook, qui dispose pourtant d’un GPU plus puissant. L’ordinateur portable Dell est équipé d’un RTX 500 Ada, et obtient donc logiquement des performances inférieures. Même dans la génération précédente du P1, Lenovo a pu maintenir le matériel suffisamment frais, comme le prouvent les performances du RTX 5000 Ada dans le graphique ci-dessus.

Nous comparons encore l’ordinateur portable à des appareils plus classiques, dont l’OmniStudio X-all-in-one, et deux ordinateurs portables de bureau. Dans les charges de travail plus légères liées à la productivité et à la création de contenu, on remarque que le ThinkPad se comporte bien, mais ne surclasse pas complètement les autres appareils.

Cela montre surtout qu’il n’est pas nécessaire d’acheter une station de travail si l’on n’en a pas besoin : un ordinateur portable de bureau correctement équipé peut également gérer des feuilles de calcul et un peu de retouche photo. Sur le Lenovo ThinkPad P1, ces tâches s’exécutent naturellement de manière fluide.

Pour les charges de travail plus lourdes, la valeur ajoutée d’une station de travail est logiquement plus importante. Nous constatons que le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 offre en fait de très bonnes performances pour les charges de travail liées aux médias et au divertissement. Considérez l’ordinateur portable comme capable de gérer à la fois le rendu et la conversion multimédia (via Handbrake, par exemple) ainsi que la visualisation de modèles 3D dans Blender et 3ds Max.

Sous la rubrique produit et développement, vous pouvez voir des charges de travail plus lourdes, et les scores sont basés, entre autres, sur le travail avec des matrices via NumPy et Python 3. Pour ce travail, le ThinkPad P1 Gen 7 brille moins, et un appareil plus lourdement configuré comme le ThinkPad P1 Gen 6 devient plus attrayant.

Malgré sa configuration moyenne, notre ordinateur portable de test est absolument adapté aux charges de travail liées à l’IA et aux simulations scientifiques. Il n’est pas surprenant que le ThinkPad P1 Gen 6 obtienne un meilleur score : le matériel de cet ordinateur portable est vraiment beaucoup plus robuste. Notez plutôt que le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 se rapproche du Zbook avec son GPU plus robuste, et surpasse le Dell Precision avec son CPU plus lourd.

Difficultés avec le double GPU

Lors de nos tests, nous remarquons encore un petit détail gênant concernant l’interaction du GPU de Nvidia avec le GPU Arc intégré d’Intel. Ce dernier est superflu pour les charges de travail liées au GPU, mais interfère parfois.

Par exemple, lorsque nous voulons tester l’écran 3D de Lenovo, nous rencontrons des difficultés pour attribuer les charges de travail au GPU Nvidia, et le faible GPU interne cause des problèmes de compatibilité. C’est un problème de niche, qui démontre néanmoins que les derniers processeurs et pilotes d’Intel ne sont pas tout à fait idéaux pour les scénarios de station de travail.

Grande batterie

Lenovo intègre une batterie de 99,99 watts-heure dans l’ordinateur portable. C’est beaucoup, et à juste titre. Bien que le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 soit équipé de matériel puissant, nous constatons une autonomie de douze heures ou plus pour le travail de bureau. En cela, l’appareil se rapproche du mince ThinkPad X9 Aura, qui a bien sûr une batterie plus petite. Pour une station de travail, l’ordinateur portable tient remarquablement longtemps.

La recharge est également rapide, même plus rapide que pour le X9. Cela s’explique par le robuste chargeur de 135 watts fourni dans la boîte. Vous le connectez via un port de charge propriétaire de Lenovo, car la capacité dépasse les spécifications de l’USB C Power Delivery.

Les ordinateurs portables de bureau classiques se contentent généralement de 65 watts. Nous notons également que le chargeur dans notre boîte de test a une capacité inférieure à ce que vous devriez recevoir de Lenovo selon le site web : vous pouvez vous attendre à un modèle de 170 watts.

Périphériques

Même sur une station de travail, il faut parfois participer à un appel vidéo, et la caméra et les microphones du ThinkPad P1 le supportent parfaitement. Nous regrettons un manque de vivacité dans les couleurs, mais d’un point de vue fonctionnel, il y a peu à redire.

Nous notons également que Lenovo propose trois ports USB-C avec Thunderbolt, flanqués d’un seul port USB-A. Un port HDMI est également présent, ainsi qu’une prise casque. Un port RJ45 est absent, bien que cela ne devrait pas poser problème dans un contexte avec station d’accueil USB-C.

Un digne représentant d’une famille remarquable

Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est un ordinateur portable excellent et un ajout digne à la famille ThinkPad P1. L’appareil peut être configuré avec une multitude d’options, ce qui signifie qu’un ThinkPad P1 Gen 7 n’est pas nécessairement plus rapide qu’un P1 Gen 6. Cela ressort également de ce test. Le fait que la première génération de Core Ultra d’Intel ne soit pas si phénoménale n’aide pas.

La configuration relativement légère de notre appareil de test se révèle cependant capable et puissante. Les 16 Go de RAM sont modestes, mais n’affectent pas trop les résultats des tests. Lenovo trouve ici un bon équilibre entre performances et prix. Selon les normes des stations de travail, cet ordinateur portable n’est en effet pas excessivement coûteux.

Néanmoins, Lenovo n’a pas fait de compromis sur le boîtier. L’ordinateur portable est, comme toujours, un plaisir à utiliser. Un clavier ingénieux et un grand pavé tactile donnent le ton dès que vous ouvrez l’ordinateur portable. Ceux qui ont les mains grasses doivent toutefois tenir compte des empreintes digitales sur le châssis.

Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 convient aux développeurs, concepteurs et designers de produits. La création multimédia est également possible, tant que vous utilisez des logiciels qui peuvent également bénéficier du puissant GPU. Comme toujours avec une station de travail, il convient de bien réfléchir aux charges de travail que vous souhaitez exécuter. Nos tests montrent déjà que cet ordinateur portable peut utiliser de manière optimale le matériel choisi.

Configuration testée : Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, Intel Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, Nvidia RTX 1000, SSD de 512 Go, écran IPS de 16 pouces (1.920 x 1.080, mat), Windows 11 Pro – 2.510 euros hors TVA. – Garantie de 3 ans.

.pours

  • Clavier de premier ordre
  • Performances maximales du CPU Intel
  • Grande batterie à charge rapide
  • Qualité de la construction

.contres

  • Absence de pavé numérique
  • Core Ultra de première génération peu enthousiaste
  • 16 Go de RAM sont justes